安徽快三

                                                                        来源:安徽快三
                                                                        发稿时间:2020-08-08 22:49:18

                                                                        弗吉尼亚州民主党籍参议员、参议院情报委员会成员马克·华纳(Mark Warner)6日在阿斯彭安全论坛(Aspen Security Forum)上的言论显得十分“露骨”。他表示,TikTok确实是个问题,但就问题的层级来看,一款让用户拍摄趣味视频的应用程序还“排不上名次”。

                                                                        蓬佩奥宣布实行“干净5G路径”,图自美国务院蓬佩奥宣布实行“干净5G路径” 图自美国国务院

                                                                        该行政令的具体内容显示,特朗普政府所给出的“理由”是,TikTok“泄露了大量用户信息”,而中国政府也可能从TikTok那里“获取了大量用户的位置信息、浏览记录和搜索记录等”,这些都“对美国国家安全造成了威胁”。

                                                                        CIA:没有证据显示中国政府获取TikTok用户数据在对抖音海外版TikTok扬言封禁和逼迫出售给美国企业后,美国总统特朗普于当地时间8月6日签署一项行政令,禁止美国个人及实体与TikTok母公司字节跳动进行任何交易,禁令将在45天后(9月20日)生效。

                                                                        对于美国政府不断在网络问题上抹黑中国的做法,外交部发言人汪文斌6日在例行记者会上回应道,美方有关做法根本没有任何事实依据,完全是恶意抹黑和政治操弄,其实质是要维护自身的高科技垄断地位。

                                                                        近期,所谓“TikTok背后是7亿中国用户数据隐私”的谣言在B站广泛传播。在此特澄清如下:TikTok是字节跳动旗下一款面向海外市场的短视频应用,在产品运营过程中不会涉及国内用户数据。

                                                                        手伸得太长,容易闪着腰。在中国自己的土地上,通过法律的形式维护自身的国家安全天经地义,美方的长臂管辖何其荒唐!放眼全世界,在维护国家安全和主权方面,美国堪称“老手”,至少有20项法律把自己裹得严严实实。事关自己安危时草木皆兵,一旦涉及别国的安全问题就胡搅蛮缠,这种赤裸裸的霸权主义行径,是对国际法和国际关系基本准则的粗暴践踏,只会在世人眼里留下更多的道德赤字和形象赤字,遑论“令美国再次伟大”!

                                                                        TikTok作为一个在全球风靡的视频软件,此前长期都只是面临教育方面的难题,担忧约有数百万未成年人和青少年因这款软件内的一些“病毒视频”而沉迷其中。但当近期特朗普政府将TikTok操弄成政治议题后,CIA被要求评估TikTok的“国家安全问题”,得出的结果却十分模糊。

                                                                        美国威胁"制裁" 香港特区政府10名官员强硬回击美国财政部7日宣称对香港特区行政长官林郑月娥等11名中国内地及香港官员实施制裁。香港特区政府表示,这是卑鄙行径,粗暴干预香港事务。行政长官林郑月娥等多名香港官员纷纷表态,表示不会被吓倒。

                                                                        在字节跳动7日发布的针对美国政府行政命令的声明中就明确写道:“(美国政府)行政命令引用的‘报告’来历不明或未经证实,对于这款应用‘可能’会被用于虚假宣传活动的担忧并无任何实质依据。”